乌龙？平安信用卡深夜改公告，线下刷卡消费到底有没有积分？

  2月25日下午，平安银行信用卡官网发布《关于平安银行信用卡积分规则调整的公告》，公告称将“ 取消全部可计积分的交易商户类别码（MCC）消费发积分”引发支付行业热议。

  2月26日凌晨，平安银行撤回25日的公告后原网址又发布了新的公告，新公告删除了25日公告的第3条“ 取消全部可计积分的交易商户类别码（MCC）消费发积分”后又做了一定的修改，同时新增“ 不以交易商户类别码（MCC）作为累计积分依据”。

  是什么原因让堂堂平安银行深夜撤回公告？ 又是出于什么考虑在凌晨又发布了新公告？ 这算是“朝令夕改”吗？

  先贴出25日的公告全文：


  关于平安银行信用卡积分规则调整的公告

  尊敬的平安银行信用卡持卡人：

  感谢您长期以来对平安银行信用卡的关注与支持！为了给您提供更为优质的用卡服务，自2020年4月10日（以实际执行日期为准）起，我行信用卡积分规则将做如下调整：

  1、全部网络消费发分规则保持不变；

  2、特殊快捷支付方式发分规则保持不变；特殊快捷支付方式是指：云闪付APP支付、银联二维码支付、银联手机闪付支付，但以上快捷支付方式发分需单笔交易金额大于1000元（不含）人民币以上。

  3、取消全部可计积分的交易商户类别码（MCC）消费发积分；

  特此公告。

  平安银行信用卡中心

  二〇二〇年二月二十五日

  根据25日的公告内容：

  平安银行信用卡中心称，为了给持卡人提供更为优质的用卡服务（这么优质的服务可以拒绝吗？），自 2020年4月10日起，平安银行信用卡积分规则将做系列调整。

  此次调整后，全部网络消费发分规则保持不变，而全部线下交易（基于MCC的）积分将被取消。

  不过，需要注意的是，这里所指“取消全部线下交易积分”并不包括微信支付宝等扫码交易消费，扫码交易仍按照线上交易享受发分规则。


  另外，云闪付APP支付（通过 “银联云闪付APP”进行的快捷支付交易）、银联二维码支付（通过“平安口袋银行APP”绑定平安银行信用卡进行的扫码支付）、银联手机闪付支付（通过手机闪付例ApplePay、Huawei Pay、Samsung Pay、Mi Pay等进行的闪付交易）想拿到积分，需单笔交易金额大于1000元（不含）人民币以上。

  据平安银行2019年年度报告显示，2019年，平安银行信用卡流通卡量达到 6,032.91万张，较上年末增长17.1%；2019年信用卡总交易金额33365.77亿元，同比增长22.5%。

  这或许是平安银行信用卡的底气所在。

  平安银行信用卡中心在25日公告针对积分政策的调整可谓开创了行业先河，有点 厚“线上”薄“线下”，极可能对其他银行积分政策产生影响。

  在该积分规则下，持卡人线下刷卡消费意愿降低，对收单机构、银联甚至于整个线下银行卡收单产业链都将产生“利空”影响。
谁最着急？你品，你细品。

  不过有意思的是，就在26号凌晨，平安银行信用卡中心偷偷撤回了落款日期为2月25日那个公告，又在原网址发布了落款日期为2月26日的公告。

  2月26日的公告全文：


  1、全部网络消费（含线上消费及手机支付）累计积分，网络消费的支付方式包括并不限于支付宝、微信支付、壹钱包、唯品支付、美团支付、苏宁支付、京东支付等；

  2、特殊快捷支付方式需单笔人民币1000元（不含）以上累计积分，特殊快捷支付方式包括云闪付APP支付、银联二维码支付、银联手机闪付支付。

  我行近期将陆续推出更加丰富的积分活动。同时，我行将保持对积分政策的开放心态，持续收集用户建议，秉承“用户至上，极致服务”的宗旨，不断优化我们的积分体系，还请广大持卡人持续关注。

  特此公告。

  平安银行信用卡中心

  二〇二〇年二月二十六日

  根据26日的公告内容：

  25日公告的第3条“取消全部可计积分的交易商户类别码（MCC）消费发积分”被删除，同时新增“不以交易商户类别码（MCC）作为累计积分依据，将按照更清晰的支付方式累计积分”，其他内容做了一定的修改完善。

  有意思的事情来了，根据26日凌晨最新的公告来看，平安银行的“不以XX为累计积分依据”似乎并没有完全否认通过线下MCC的消费会有积分，但是正文部分又丝毫没有提及涉交易商户类别码（MCC）的情况是否可以获得积分。

  如果没猜错的话，

  平安银行这是让我们猜？

  那你猜以后线下刷卡消费还有积分没？

  对了，26号的公告中，平安银行说“我行将保持对积分政策的开放心态，持续收集用户建议，秉承“用户至上，极致服务”的宗旨，不断优化我们的积分体系”，大家对此有建议可以通过各种有效途径向平安银行提，他们一定不是客套一下说说而已。
另外，咱也怕平安银行“反咬一口”说根本没发过25号的公告然后举报我们，不过想想人家毕竟堂堂大企业，“实事求是”还是要有的。

  如果拿25号的公告和26号的做对比，我还是觉得前者会更实在一些。

  多米诺骨牌已经开始，下一家银行会是谁？