因疫情失业无力偿还信用卡逾期三个月，会被判刑吗？

  最近有网友在问：我信用卡额度10万，银行表示2月23日起，有效3次催收满就满三个月了，再不还钱就会判刑。因疫情失业还不了钱，真会被立案判刑吗？

  四川省彭州市人民检察院检察官罗关洪：

  网友，您好!信用卡逾期无法还款，是否一律构成犯罪，不能一概而论，取决于您的行为是否符合《刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪的构成要件。详述理由如下：

  一、信用卡诈骗罪以“恶意透支”为前提。根据《刑法》第一百九十六条和两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，信用卡诈骗罪的构罪要件中必须包含持卡人以非法占有为目的“恶意透支”。具有以下情形之一的，可以认定为非法占有的目的：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；(五)使用透支的资金进行犯罪活动的；(六)其他非法占有资金，拒不归还的情形。

  二、定罪应坚持主客观相一致原则。任何犯罪均是主客观的统一，主观上没有故意或过失，即便客观上造成了危害后果，也不能以犯罪论处。根据行为与责任同时存在的原理，信用卡诈骗罪的构成要件中，行为人主观上非法占有的目的必须存在于透支时，如果在透支时没有非法占有的目的或者说具有归还的意思，因为缺乏责任要素，一般不能认定为信用卡诈骗罪。具体到本案，关键在于您在透支时是否有非法占有的目的。如存在透支就不想还钱，或者存在上述司法解释规定情形之一的，可以认定您主观上有非法占有的目的，客观上造成透支款无法归还，且经银行按规定催收后仍无力归还，数额超过5万元的，可以认定构成信用卡诈骗罪。如果透支时并无非法占有的目的，而是由于疫情原因，公司倒闭，失业后又没有其他收入来源，因不能预见无法克服的特殊困难，无力归还信用卡透支款的，因主观上不具有非法占有的目的，不能认定构成信用卡诈骗罪。

  当然，这不是说您口头上说不具有非法占有的目的，司法机关就会轻易采信。根据上述司法解释的规定，司法机关会对您申领信用卡时的信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节来综合判断您主观上是否有非法占有的目的。

  河南正安律师事务所律师张亚东：

  银行所说的“会被抓去判刑”指的是你涉嫌信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪规定在《刑法》第一百九十六条，该条规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”

  就你所说的情况而言，因为你信用卡存在逾期未还的情况，并且银行也经过了三次催收，逾期期限也到了三个月，因此，银行是以你存在《刑法》第一百九十六条规定的“(四)恶意透支的”的行为，向你表示的“再不还钱就会被抓去判刑”，会不会被判刑是看你是否涉嫌了信用卡诈骗罪。

  信用卡诈骗罪必须满足如下条件：1、存在恶意透支信用卡的行为(自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为)；2、已经年满十六周岁；3、存在恶意透支信用卡的故意；4、透支信用卡的额度达到了数额较大的标准(超过5000元)。最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》七、根据《决定》第十四条规定，“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，透支数额超过信用卡准许透支的数额较大，逃避追查，或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为。恶意透支5千元以上的，属于“数额较大”；恶意透支5万元以上的，属于“数额巨大”；恶意透支20万元以上的，属于“数额特别巨大”。

  构成信用卡诈骗罪必须同时满足上述四个条件，任何一个条件不满足，就构不成信用卡诈骗罪。根据你所说的“因疫情防控公司倒闭失业无工可返，更换不了卡银行的钱”，说明你主观上不存在恶意透支信用卡的故意。虽然你存在透支信用卡的行为、已经属于成年人、透支的额度也达到了5000元的标准、银行进行了三次催收也满三个月，但因你主观上存在恶意透支信用卡的故意，所以你仍然构不成信用卡诈骗罪。

  对于你透支信用卡逾期未还，银行可以通过向法院提起民事诉讼的方式要求你还款。为构建诚信的和谐社会并使你自己的征信不收影响，建议复工之后努力工作，有工资收入了尽快将信用卡所透支的金额归还银行。