信用卡逾期引发法庭争端 他反诉银行涉及名誉侵权

上海法治报讯（记者 陈颖婷）一场因信用卡逾期引发的法律纷争，卷入名誉侵权争议。李某因银行委托律师事务所上门催收而感名誉受损，故向法院提起诉讼，索赔3万元精神损害抚慰金。近日，浦东新区人民法院对此案做出一审判决。

李某是某银行信用卡持有人，起因是他在2012年10月18日申请信用卡，但自2018年下半年开始逾期还款。银行委托律师事务所进行催收，引发了一系列法律纷争。李某认为银行的催收行为侵犯了他的名誉权，要求银行赔偿3万元精神抚慰金。

李某表示，银行在办理信用卡时就应知存在商业风险，但逾期后，银行私自泄露个人隐私信息，并使用恶劣手段进行催收，包括软暴力、恶意威胁、上门访债，对他在农村的人际关系造成了不良影响。他强调自己一直在坚持还款，并认为银行侵害了他的名誉权。

银行方反驳称，之前与李某因信用卡纠纷一案已达成调解协议，认为此次诉讼涉及的是同一事实，系重复诉讼。法院审理后认为，李某未能提供证据证明银行侵权，故法院不支持其诉请。

在判决书中，法院指出，李某未能提供充分证据证明银行存在侵权行为，故对其诉请不予支持。这场因信用卡逾期引发的法庭争端以一审判决告一段落。