男子遭购车陷阱 买23万的车被提走信用卡还被刷爆

    相信“零元购车”业务，买了一部23万多元的轿车，结果却被一名神秘人提走。购车人冯先生不但没领到车，信用卡还被神秘人刷爆了。近日，冯先生为此状告车行，要求车行赔车。

    “零元购车”埋下丢车隐患

    法庭之上，双方各执一词。冯先生说，车行没有把车交给他，就应当赔他一辆车。但车行却说，车已经被冯先生的“委托人”领走了，这是冯先生跟委托人之间的事。

    据冯先生回忆，2013年6月初，他想要买一辆车，通过熟人介绍，认识了官某，随后，官某说他能够帮冯先生办理“零元购车”业务。当时，官某还说，只要付给他一笔手续费，他就能帮冯先生垫购车首付款。

    冯先生一听能先垫购车首付款，当时就同意让官某帮忙办理购车业务。于是，官某就带他到海沧区一家汽车4S店挑车，冯先生挑了一辆价值23万多元的轿车。

    “陌生小周”带他买车办手续

    2013年7月1日，一个自称“小周”的代办人员打电话给冯先生，约他到4S店碰面。接着，“小周”跟车行工作人员聊了一会后，车行工作人员就拿了《购车合同》来给冯先生签。

    冯先生签署了《购车合同》，“小周”提出让冯先生交1.5万元的订金，冯先生交完钱就回家了。几天后，“小周”又打电话给冯先生，要求冯先生提供身份证和一张银行卡，说用于办理车贷。

    又过了一个月，冯先生打电话给“小周”想要提车，“小周”说还没办好。

    一个月后，冯先生再打电话给“小周”，“小周”说车的事情已经办好，他还提出让冯先生办理信用卡。

    冯先生当时没想那么多，就同意了“小周”办理信用卡的事情。于是，冯先生又按要求填写并签署了一份《信用卡申请表》，交给了对方。

    “神秘小张”代替车主提车？

    去年年底，冯先生打电话给“小周”想要提车，“小周”说冯先生还不能提车，让冯先生耐心等待。

    但是，几天之后，冯先生再打电话给“小周”，已经联系不上他了。发现被骗后，冯先生立即报警，但“小周”已经不见踪影，办的信用卡也被刷爆。

    冯先生报警后，又找到卖车的4S店要求提车，却被告知，车已经被“委托人小张”提走。冯先生找不到神秘的“委托人小张”，只好将车行告上法庭。

    法庭上，被告车行答辩说，车行已经履行合同义务，因为，“委托人”手里有冯先生委托购车的相关手续，将车交给冯先生的“委托人”，也就等于交付了车辆。

    近日，海沧区法院作出一审判决，认为车行未能证明自己已经将车辆交付给购车人冯先生，因此，判决要求车行交付轿车。

    一审判决后，被告车行不服，近日又上诉到厦门中院，目前案件还在审理中。

    律师说法

   未能证明交车 车行就要担责

    轿车被神秘人提走，损失应由谁承担？对此，福建信海律师事务所林敏辉律师认为，汽车销售公司应该承担责任。虽然，汽车销售公司主张自己已经履行交付义务，但是，这种情况下，应由汽车销售公司承担举证责任。

    另外，汽车销售公司答辩说，其向张某交付车辆，即视为向原告交付了车辆。但是，根据本案的现有证据，律师认为，神秘的案外人与原告并不构成表见代理。案件中的“小周”与原告并未构成民事委托代理关系，双方没有书面授权委托书，而且在车行签订合同、贷款等重要事项都是由原告处理。而提车人张某，原告根本不认识，车行不能仅凭原告的身份证就将车交付给他人。

    因此，如果汽车销售公司在此过程中存在重大过失，就应为自己的疏忽大意承担责任。