跨省复制信用卡 国庆狂刷40万元

    人在武汉，信用卡从未离身，却被告知在深圳消费了数千元。昨日，汉阳警方宣布，破获一起涉及多省的复制信用卡信息、利用POS机盗刷套现案件，抓获嫌疑人3名，收缴克隆信用卡113张，涉案金额为350万元。

    门店经营不善

    卖POS机发现“商机”

    37岁的湖北石首人王兴（化名）曾在武汉硚口区经营一家厨房电器门店，由于经营不善而关张。

    3个月前的一天，咸宁男子陈军（化名）找到王兴，希望购买他店中的一台银行POS机用作套现，按每次刷卡金额的5%至7%返点。

    就在王兴将POS机卖出后不久，去年10月17日，位于汉阳的某银行武汉分行陆续接到多位持卡人反映，称信用卡被人异地盗刷。经查发现，部分信用卡盗刷就在王兴在该行办理的POS机上发生的，其中国庆节期间刷卡交易15笔，涉案金额40多万元。王兴办理的POS机是与固话号码、银行卡信息及机主的身份证信息绑定的，身在武汉的POS机为何出现在外地刷卡？银行工作人员不解，便向汉阳警方报警。

    汉阳公安分局刑侦大队民警夏至说，当时王兴犹如人间蒸发，手机、QQ、微信等联系方式全部停用。办案民警查询，该POS机关联的银行网点有近百个，涉及1000多个账户，三个月内有近5万笔交易，总资金流量近亿元。

    如此大的数据量，要想寻找王兴，犹如大海捞针。

    据王兴落网后交代，他最初并不知道，陈军购买他的POS机是用作盗刷复制信用卡套现。一来二往中，王兴发现陈军此事来钱更快，加之身背外债，他决定跟随陈军做购买POS机生意，并从事盗刷信用卡信息套现行当。

    分工明确

    多个QQ群里交流经验

    “再狡猾的狐狸总有露出尾巴的一天。”夏至说，通过比对30多张与王兴相关的银行账户，发现它们分布在国内7个省、10余个城市，但是更多线索指向广东。

    去年11月初，办案民警赶到广东，最终在茂名市一家银行的视频监控录像里发现了王兴的身影。当时，王兴因信用卡密码错误导致被锁，到银行柜台去办理解冻手续。

    去年12月30日晚，警方得到线索，王兴将出现在茂名一家宾馆内，还有几名同伙也将出现。当晚10时，当办案民警出现在王兴面前时，他并未反抗，房间内的一个POS机已经调试成功。民警当即控制住王兴。此时，王兴的手机频频作响。“今晚11时可以过来刷卡吗？”一梁姓男子发短信问道。“可以搞！”民警模拟王兴的口气回复短信，并告知房间号。

    很快，梁某拎着一大袋信用卡克隆卡赶到现场，当场被擒。几乎是同样的方法，警方钓取陈军上钩，最终将三人一网打尽。

    经查，王陈梁三人分工明确。王兴以高额返点为诱饵，负责购买POS机。由于POS机绑定着固话号码线路，为了方便POS机在其他号码线路也可使用，陈军负责联系破解POS机的技术人员。而身为茂名当地人的梁某，则负责复制他人信用卡信息，克隆信用卡，然后由王兴实施POS机套现

    警方调查还发现，他们套现后一般不急于转入自己账户上，而是转入利用他人遗失的身份证信息开设的银行账户，再由其他团伙以每天2万元的额度，从ATM机上取走。

    警方在王兴等人的手机发现，他们登录着“复制卡全球群”、“全国信用卡空套交流群”等QQ群来交流“经验”。

    收银员不到1分钟就能克隆一张信用卡

    当晚，警方抓获王兴等3名主要嫌疑人，收缴涉案银行卡14张，克隆卡113张，POS机2台，作案轿车一辆，涉案金额350余万元。

    昨日上午，记者在警方提供的物证中看到，信用卡克隆卡其实就是一张带有黑色磁条的空白塑料卡片。犯罪分子为了方便识别，在表面用标签纸注明银行名称、账号后4位及6位数密码。记者现场细数发现，被收缴的113张克隆卡当中，有21张密码一栏里标注是“无”，占近两成。

    信用卡信息究竟是如何被盗取的？

    据办案民警介绍，犯罪分子有时会伪装成服务员，在客户消费刷卡时，趁消费者不备，将信用卡在克隆卡设备上刷一下，不到1分钟就能获取信用卡所有信息；或者在位于偏僻地段的ATM机上安装嵌入设备，来获取信用卡信息；或是找到遗失的信用卡，再用专用设备读取磁条信息，最后写入空白磁条中。从读取到写卡，速度很快，十几分钟就可以完成。获取信用卡密码的方式也非常老套，就是根据使用的按键顺序来识别。

    ■ 链接

    设密码要担责 不设密码不安全

    信用卡设不设密码是个很头疼的问题

    办案民警提醒市民，信用卡的密码不要设为空，也不要是简单数字排列；开通短信提醒功能及安全保障服务。使用信用卡时，尽量不要让信用卡脱离自己的视线范围；输入密码时用手遮挡键盘；身份证或信用卡遗失要及时登报声明，及时找银行挂失处理。

    不过，信用卡究竟要不要设密码，一直以来存在不同说法。此前有网友称，因克隆卡被盗刷的持卡人，如是凭密码消费或凭签名消费且持卡人无法举证是克隆卡，法院倾向于判持卡人负全责；凭签名消费且持卡人能举证是克隆卡，例如持卡人手机收到盗刷短信后立即前往超市消费并保留消费签单作为呈堂证供，由于盗刷多发生在外地而持卡人从物理上不可能同时在相隔遥远的两地消费，银行因此彻底丧失了抗辩的理由，法院多会判银行负全责。

    银行人士也表示，若不设密码，被仿冒签名进行消费，则商家将承担损失，个人不需担责；而使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为，因为银行无法识别信用卡是否被盗刷。