信用卡成“夺命卡”　需多方反思

    6月25日，山东潍坊一名18岁女孩，接到信用卡中心22个催款电话，称须一天之内还8500元，不堪承受压力跳河身亡。家属发现，少女申请信用卡的材料多数不实，且催款电话有言语威胁，质疑银行把关不严。银行回应称，办卡手续和催款电话不存违规。（7月3日《新闻晨报》）

 

    花季少女为8500元欠款跳河自尽，令人唏嘘。首先，银行粗暴催款，是女孩选择轻生的诱因之一。然而，银行盲目发放信用卡，女孩过度消费，才是主要诱因。透支信用卡逾期未还，对于在校学生来说，可能会留下“信用污点”，今后，其无论到哪里工作，购车、购房贷款都可能被银行拒之门外，显然吞下了提前消费的“苦果”。特别是，少数学生失信，势必会影响到学校的声誉和家庭的和睦，前人失信会破坏后人获信，将影响到学生群体的信贷服务体系。可见，信用卡成“夺命卡”，需多方反思。

 

    在消费观念与国际接轨的呼声中，在各类消费资讯的鼓动下，部分国人争先恐后地抛弃“以俭为德”的古训，大踏步走进“举债消费”的行列，而一些在校学生，也纷纷加入了提前消费的行列。不可否认，提前消费对于当代中国来说，其价值依旧存在，不能因噎废食。然而，提前消费只适应特定人群和特定时段，目前还不可能成为一种趋势。特别是，对于在校学生来说，提前消费是一种高风险的消费方式。

 

    学生是纯粹的消费者，基本上没有收入，往往通过信用卡或信货去满足自身的消费欲望，购买一些超出自身承受能力的商品。也就是说，学生提前消费，实际上是过度消费。而银行等信贷机构轻易地发放信用卡或贷款，很可能使理财观念薄弱的学生陷入恶性循环，为了还钱饿肚皮，或拆东墙补西墙，甚至做出违法乱纪的事情。少女因欠款无力偿还轻生，更是一个沉痛教训。

 

    作为银行业，当然希望公众都来信贷，去“花明天的钱享受今天的生活”，这样银行可以有很大的利润。但作为一个负责任的企业，更应该提醒学生不要负债消费。银行应从追求利润最大化，转化为追求合理的利润，引导学生理性消费。当然，给大学生发信用卡或放贷，并无不妥，但应该以助学和创业为主，即便是发放消费卡或信贷，应委托家长进行，以此规避学生的消费风险。特别是学生，应端正消费心理，理性消费，合理消费，慎办信用卡或信贷，避免吞下过度消费的“苦果”。